今年4月份以來，根據(jù)市場監(jiān)管總局部署，安徽省各級市場監(jiān)管部門結(jié)合黨史學(xué)習(xí)教育“我為群眾辦實事”活動，針對民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會輿論關(guān)注的突出問題，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)經(jīng)營有毒有害食品、農(nóng)獸藥殘留超標(biāo)食品和“山寨”酒水飲料行為，依法嚴(yán)查劣質(zhì)鋼筋、線纜、兒童玩具、化肥、農(nóng)膜和翻新“黑氣瓶”，大力整治保健食品虛假宣傳、“神醫(yī)”“神藥”等虛假醫(yī)療廣告和中介機(jī)構(gòu)“亂收費”現(xiàn)象，查辦了一批與群眾緊密相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件。

截至10月底，全省市場監(jiān)管系統(tǒng)共查辦案件3.9萬件，涉案貨值1.2億元，罰沒款3.1億元，其中蕪湖市局、銅陵市局、馬鞍山市局、滁州市局查辦的5起案件入選市場監(jiān)管總局發(fā)布的典型案例，蚌埠市局、銅陵市局、滁州市局查辦的4起案件被市場監(jiān)管總局掛牌督辦，池州市局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)查辦的1起重大侵權(quán)白酒案件被公安部表揚(yáng)。為充分發(fā)揮警示震懾作用，實現(xiàn)查辦一案、警示一片效果，現(xiàn)公布安徽省民生領(lǐng)域查辦案件“鐵拳”行動第三批典型案例。

1

淮北市市場監(jiān)管局查處胡某涉嫌利用微信銷售有毒有害食品案

2021年6月，淮北市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在一個名為“暢行早高峰”的微信群內(nèi)發(fā)現(xiàn)微信名為“紅姐”的人，在其朋友圈內(nèi)銷售宣稱具有壯陽功效保健食品。經(jīng)調(diào)取該產(chǎn)品圖片，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注的“批準(zhǔn)文號”、“制造商”等信息存在疑點。發(fā)現(xiàn)線索后，淮北市市場監(jiān)管局及時購買上述產(chǎn)品，委托安徽國科檢測科技有限公司檢驗，在樣品中檢出國家明令禁止在食品中添加的物質(zhì)“西地那非”。

微信名為“紅姐”的胡某涉嫌經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品，違反《食品安全法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，涉嫌犯罪?；幢笔惺袌霰O(jiān)管局依法將該案移送淮北市公安局。2021年9月30日，淮北市市場監(jiān)管局配合公安機(jī)關(guān)同時在淮北、山東濟(jì)南開展抓捕行動，抓獲犯罪嫌疑人5名，查獲涉案物品392盒以及嫌疑人用于作案的手機(jī)等工具。同時，淮北市市場監(jiān)管局協(xié)助公安機(jī)關(guān)對前期查獲的11組樣品進(jìn)行抽樣，委托安徽省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究院進(jìn)行檢驗。目前，案件正由公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步深挖偵辦中。

2

合肥市新站區(qū)市場監(jiān)管局查處排沙食品商行經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2021年9月10日，合肥市新站區(qū)市場監(jiān)管局接到線索，反映轄區(qū)企業(yè)排沙食品商行配送的進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称贰爸ナ克椤?，無安徽省進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称芳斜O(jiān)管倉出倉證明，執(zhí)法人員立即摸排核實。經(jīng)查，該企業(yè)從上海訂購50件 “安佳”碎條狀馬蘇里拉干酪(行業(yè)俗稱“芝士碎”)，提供了產(chǎn)品的海關(guān)報關(guān)單、檢驗檢疫及產(chǎn)品在上海第三方消毒證明、核酸檢測報告，但無法提供該批產(chǎn)品的省內(nèi)《進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称芳斜O(jiān)管倉出庫證明》即直接銷售。為確保進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称钒踩?，?zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人立即對產(chǎn)品進(jìn)行全面消殺，并于9月17日委托合肥達(dá)安醫(yī)學(xué)檢驗實驗室檢測，當(dāng)事人涉案食品、車輛司機(jī)、車廂環(huán)境及冷庫環(huán)境新型冠狀病毒核酸檢測結(jié)果均為陰性。

當(dāng)事人采購的進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称肺催M(jìn)集中監(jiān)管倉核酸檢測、消殺，未執(zhí)行《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称芳斜O(jiān)管倉建設(shè)管理工作的通知》(皖疫防辦〔2021〕135號)的規(guī)定，不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品冷鏈物流衛(wèi)生規(guī)范》的要求，違反了《食品安全法》有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款規(guī)定，對當(dāng)事人處以貨值金額十二倍的罰款，罰款25.08萬元。

3

滁州市來安縣市場監(jiān)管局查處萬某經(jīng)營未按規(guī)定進(jìn)行檢疫的豬肉案

2021年8月5日，來安縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，對當(dāng)事人萬某豬肉銷售攤位進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其攤位上銷售的部分新鮮豬肉酮體表面有檢疫合格驗訖章，但另一部分新鮮豬肉(經(jīng)執(zhí)法人員與當(dāng)事人共同稱重確認(rèn)共93公斤)酮體表面無檢疫合格驗訖章，涉嫌未經(jīng)檢疫的豬肉。執(zhí)法人員依法對上述豬肉實施扣押的行政強(qiáng)制措施。

經(jīng)查，當(dāng)事人萬某自2019年至案發(fā)期間，購買大量生豬自行屠宰，未經(jīng)檢疫直接帶到市場混在經(jīng)過檢疫的豬肉內(nèi)對外銷售，除被查獲的93公斤外，其余均已全部售出。當(dāng)事人購進(jìn)并私自屠宰50頭生豬，共計銷售額10萬余元，獲利1萬余元。

當(dāng)事人行為違反《食品安全法》第三十四條第(八)項規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營未按規(guī)定進(jìn)行檢疫肉類的違法行為。鑒于當(dāng)事人違法經(jīng)營金額較大，情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪，執(zhí)法人員將此案移送來安縣公安局。目前該案正在進(jìn)一步偵辦中。

4

蚌埠市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處張某涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2021年10月20日，蚌埠市經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局對張某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人2021年5月23日從蚌埠市某供應(yīng)商購進(jìn)140公斤豬頭肉半成品，未索證索票。從某山東人處購進(jìn)5袋亞硝酸鈉，凈重1公斤/袋，未索取票證。其后張某每次在加工豬頭肉半成品時均添加亞硝酸鈉，亞硝酸鈉已拆封1袋使用。該批豬頭肉食品經(jīng)安徽中晟分析檢測科技有限公司抽檢，結(jié)論為“經(jīng)抽樣檢驗，亞硝酸鹽項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗結(jié)論為不合格?！?

當(dāng)事人行為違反《食品安全法》第三十四條第一款第(四)項規(guī)定，已涉嫌構(gòu)成犯罪。目前，該案已移送蚌埠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安分局立案偵辦。

5

馬鞍山市市場監(jiān)管局查處彭某等人涉嫌生產(chǎn)銷售假冒“雨潤”肉制品案

2021年2月22日，馬鞍山市市場監(jiān)管局收到馬鞍山雨潤食品有限公司(以下簡稱馬鞍山雨潤)的舉報材料，反映彭某等人涉嫌生產(chǎn)銷售假冒“雨潤”品牌的肉制品，侵犯了該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，彭某系馬鞍山雨潤原銷售經(jīng)理，負(fù)責(zé)東莞市場，2014年離職，其利用原有的雨潤銷售網(wǎng)絡(luò)，通過更換包裝、粘貼標(biāo)簽等非法手段，將私下從廣東省某生產(chǎn)企業(yè)購得的合格產(chǎn)品，偽造成“雨潤”產(chǎn)品在東莞市銷售，涉案貨值24萬余元。

彭某等人假冒“雨潤”注冊商標(biāo)的行為已涉嫌構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》等規(guī)定，馬鞍山市市場監(jiān)管局依法將此案移送公安機(jī)關(guān)辦理。目前，嫌疑人已被提起公訴。

6

合肥市包河區(qū)市場監(jiān)管局查處合肥濱湖醫(yī)院使用未經(jīng)定期檢驗的特種設(shè)備案

2021年3月23日，合肥市包河區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對合肥市濱湖醫(yī)院進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其正在使用的特種設(shè)備存在超期未檢的情況。執(zhí)法人員現(xiàn)場向當(dāng)事人下達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書，責(zé)令其于2021年4月22日前完成補(bǔ)檢。同日，該局對當(dāng)事人涉嫌違法事項立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人未能提供醫(yī)用氣體機(jī)房10臺儲氣罐的定期檢驗報告，據(jù)當(dāng)事人陳述，上述10臺儲氣罐除首次檢驗外，后期均未進(jìn)行定期檢驗且一直處于使用中。執(zhí)法人員在當(dāng)事人暖空調(diào)機(jī)房發(fā)現(xiàn)1臺蒸汽分氣缸正在運(yùn)行，當(dāng)事人現(xiàn)場未能提供該設(shè)備的使用登記證。 當(dāng)事人使用未經(jīng)定期檢驗的蒸汽分氣缸及儲氣罐的行為，違反《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，構(gòu)成使用未經(jīng)定期檢驗的特種設(shè)備的違法行為。依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第八十四條規(guī)定，該局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止使用有關(guān)特種設(shè)備，罰款10萬元。

7

銅陵市市場監(jiān)管局查處河沿食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2021年6月1日，銅陵市市場監(jiān)管局收到“國家食品安全抽樣監(jiān)測信息系統(tǒng)”不合格食品檢測報告一份，載明河沿食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的云片糕經(jīng)檢驗酸價(以脂肪計)項目檢驗結(jié)論不合格。執(zhí)法人員依法向當(dāng)事人送達(dá)了該不合格報告，并告知了當(dāng)事人享有的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)事人對檢驗結(jié)果無異議。

經(jīng)查，當(dāng)事人是一家糕點生產(chǎn)企業(yè)，今年來已連續(xù)三次因生產(chǎn)不合格食品被轄區(qū)監(jiān)管部門行政處罰。河沿食品有限責(zé)任公司行為違反《食品安全法》第一百二十四條和《食品安全法實施條例》第六十七條的規(guī)定，2021年7月29日，銅陵市市場監(jiān)管局依法作出頂格處罰：1.罰款10萬元;2.吊銷《食品生產(chǎn)許可證》。同時，根據(jù)《食品安全法》第一百三十五條的規(guī)定，對其法定代表人汪某作出自吊銷許可證處罰決定之日起五年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可，或者從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作、擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員的禁業(yè)資格罰。

8

滁州天長市市場監(jiān)管局查處萬某涉嫌銷售不合格“遐爾豐”復(fù)合肥料案

2021年10月14日，天長市市場監(jiān)管局接群眾舉報有外地人員銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的“遐爾豐”復(fù)合肥料，執(zhí)法人員立即開展執(zhí)法檢查。10月21日，該局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人萬某正在向農(nóng)戶銷售“遐爾豐”復(fù)合肥料，立即聯(lián)合公安機(jī)關(guān)展開行動，現(xiàn)場查獲“遐爾豐”復(fù)合肥料11噸。經(jīng)檢驗，涉案復(fù)合肥料檢驗結(jié)論為：“該樣品依據(jù)GB/T15063-2020標(biāo)準(zhǔn)檢驗不合格?！?

經(jīng)查，當(dāng)事人萬某于2021年10月21日購進(jìn)13噸“遐爾豐”復(fù)合肥料，運(yùn)往天長市銷售。被該局查獲時，13噸“遐爾豐”復(fù)合肥料已銷售2噸，尚有11噸未銷售。當(dāng)事人累計購進(jìn)73噸上述“遐爾豐”復(fù)合肥料，貨值金額為197100元。其中62噸已銷售，銷售金額167400元;另有11噸暫未銷售，貨值金額為29700元。

當(dāng)事人行為違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。鑒于違法金額巨大，天長市市場監(jiān)管局依法將本案移送公安機(jī)關(guān)偵辦。

9

六安市市場監(jiān)管局查處沈正平中醫(yī)肛腸醫(yī)院發(fā)布虛假違法醫(yī)療廣告案

2021年3月11日，根據(jù)群眾舉報線索,六安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對沈正平中醫(yī)肛腸醫(yī)院發(fā)布醫(yī)療廣告情況進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌存在發(fā)布虛假廣告等行為。3月12日，該局依法對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)查：1、當(dāng)事人在不能提供“沈正平老字號”的相關(guān)證明材料，未取得“中華老字號”認(rèn)定的情形下，在經(jīng)營場所樓頂發(fā)布廣告誤導(dǎo)消費者，存在發(fā)布虛假廣告行為，涉案違法廣告費用9216元。2、當(dāng)事人在清風(fēng)路及其附件發(fā)布的戶外燈箱廣告和護(hù)欄固定燈箱廣告，均未標(biāo)注《醫(yī)療廣告審查證明》文號，其發(fā)布內(nèi)容與經(jīng)批準(zhǔn)的《醫(yī)療廣告審查證明》的樣件不一致。

當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告行為，違反《廣告法》第五十五條的規(guī)定;發(fā)布相關(guān)醫(yī)療廣告的行為，違反《醫(yī)療廣告管理辦法》規(guī)定。該局依法分別對當(dāng)事人作出如下行政處罰決定：1.責(zé)令在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響;2.并處罰款60864元。

10

黃山市屯溪區(qū)市場監(jiān)管局查處德真培訓(xùn)中心有限公司涉嫌發(fā)布虛假廣告案

2021年7月9日，屯溪區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對德真培訓(xùn)中心有限公司經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人門頭及室內(nèi)有多條廣告。

經(jīng)查，當(dāng)事人為一家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)門頭有“輔導(dǎo)專家”藝術(shù)字體;一樓大廳擺放印有“金牌講師”頭銜的輔導(dǎo)老師個人簡介的立式廣告牌，對于輔導(dǎo)老師個人簡介中的印證內(nèi)容，當(dāng)事人無法提供;在其經(jīng)營場所內(nèi)還發(fā)現(xiàn)其它宣傳廣告，以及在微信朋友圈內(nèi)發(fā)布多條廣告。本案廣告制作費用合計為3641元。

當(dāng)事人上述行為，違反《廣告法》第二十八條第二款第(二)項和第(五)項的規(guī)定。根據(jù)《廣告法》第五十五條規(guī)定，該局依法作出如下處罰：1.責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響;2.處廣告費用四倍罰款計人民幣14564元。