4月8日晚間，金字火腿公告稱(chēng)，公司已于2024年4月4日收到北京市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的民事起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)等資料。

原告中鈺資本以“股東損害公司利益”為由，起訴金字火腿、婁底中鈺資產(chǎn)管理有限公司（下稱(chēng)“婁底中鈺”）和5名自然人。

而中鈺資本現(xiàn)已被北京市第一中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)清算。中鈺資本管理人認(rèn)為，因股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中中鈺資本并未參與對(duì)賭，因而要求金字火腿返還已收取的中鈺資本股權(quán)回購(gòu)款6000萬(wàn)元，折價(jià)補(bǔ)償房屋價(jià)款6313.27萬(wàn)元以及同期利息。

對(duì)此，金字火腿方面稱(chēng)，案件已立案受理、尚未開(kāi)庭，暫無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響，并提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)于更多事宜，4月10日，金字火腿相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，公司不接受電話(huà)采訪(fǎng)，截至發(fā)稿也并未回復(fù)記者發(fā)去的采訪(fǎng)函。

中國(guó)（香港）金融衍生品投資研究院院長(zhǎng)王紅英接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此事無(wú)論是對(duì)企業(yè)還是對(duì)投資人而言都是相對(duì)偏負(fù)面的影響，會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)損失，并且會(huì)對(duì)投資者造成一些不確定性的權(quán)益變動(dòng)。

事起股權(quán)轉(zhuǎn)讓

金字火腿方面在公告中特別提示，案件所處的訴訟階段為立案受理、尚未開(kāi)庭，暫無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響，請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

事件起源于8年前，金字火腿在2016年與中鈺資本的相關(guān)股東簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定中鈺資本的相關(guān)股東將中鈺資本43%的股份轉(zhuǎn)讓給金字火腿，同時(shí)該協(xié)議約定了婁底中鈺、禹勃等相關(guān)股東的業(yè)績(jī)承諾及股份回購(gòu)安排。

2016年12月，金字火腿與中鈺資本及中鈺資本的17名股東簽訂了增資協(xié)議，約定由金字火腿對(duì)中鈺資本進(jìn)行增資。增資完成后金字火腿持有中鈺資本51%股份。

后因中鈺資本業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)，觸發(fā)了股權(quán)回購(gòu)條件。婁底中鈺、禹勃等相關(guān)股東、中鈺資本及金字火腿于2018年就股權(quán)的回購(gòu)簽訂了《關(guān)于回購(gòu)中鈺資本管理（北京）有限公司股權(quán)之協(xié)議》（下稱(chēng)《回購(gòu)協(xié)議》），約定由中鈺資本與相關(guān)股東共同參與回購(gòu)股份，并將回購(gòu)股份統(tǒng)一過(guò)戶(hù)至股東婁底中鈺名下。

未曾料想，中鈺資本走到了被北京市第一中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)清算的地步。中鈺資本管理人認(rèn)為，因股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中中鈺資本并未參與對(duì)賭，在《回購(gòu)協(xié)議》中將中鈺資本納入共同回購(gòu)主體的行為違反《公司法》相關(guān)規(guī)定，中鈺資本后續(xù)向金字火腿轉(zhuǎn)賬、轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為侵犯了中鈺資本法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性及中鈺資本債權(quán)人的利益。故中鈺資本管理人代表中鈺資本起訴金字火腿、婁底中鈺等被告，要求確認(rèn)《回購(gòu)協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容無(wú)效，及要求金字火腿返還已收取的股權(quán)回購(gòu)款并折價(jià)補(bǔ)償房屋價(jià)款。

王紅英認(rèn)為，此次糾紛涉及標(biāo)的金額在一億多元，就金字火腿利潤(rùn)水平而言，如果出現(xiàn)訴訟損失，將會(huì)對(duì)公司股價(jià)帶來(lái)較大影響，從而影響投資者的權(quán)益。從投資者的角度來(lái)說(shuō)，要去關(guān)注事件對(duì)于股價(jià)的沖擊，做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理。

從金字火腿的角度而言，他建議，作為上市公司，金字火腿可以從法務(wù)層面重新審核之前的合同條款是否有利于公司，同時(shí)針對(duì)已立案的事實(shí)積極應(yīng)訴，做好各種證據(jù)的提供，保證客觀地應(yīng)對(duì)訴訟，這也是對(duì)投資者的負(fù)責(zé)。

從近期發(fā)生的一些監(jiān)管事件來(lái)看，王紅英認(rèn)為，金字火腿的確處于多事之秋，從之前期貨套期保值違規(guī)，到此次法律訴訟事件，說(shuō)明該公司法人治理結(jié)構(gòu)方面有待進(jìn)一步提升，要進(jìn)一步增強(qiáng)法律意識(shí)，同時(shí)中小投資者還要強(qiáng)化自己的大股東責(zé)任。

糾紛之外主業(yè)發(fā)展緩慢

官司纏身，只是金字火腿眾多麻煩中的一項(xiàng)。近年來(lái)金字火腿主業(yè)發(fā)展緩慢，業(yè)績(jī)下滑。

2023年前三季度，金字火腿實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約2.34億元，同比減少30.63%；歸母凈利潤(rùn)約2730萬(wàn)元，同比減少48.12%。對(duì)此，金字火腿方面表示，公司前三季度營(yíng)業(yè)收入變化主要由于報(bào)告期內(nèi)特色肉制品收入減少。

事實(shí)上，2020年至今，金字火腿營(yíng)收呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)。2020年至2022年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為7.10億元、5.06億元、4.45億元，凈利潤(rùn)表現(xiàn)較為平穩(wěn)，歸母凈利潤(rùn)分別為5930.14萬(wàn)元、4285.39萬(wàn)元、4902.88萬(wàn)元。

金字火腿解釋道，2020年至今，受豬肉價(jià)格下降影響，公司品牌肉業(yè)務(wù)萎縮，導(dǎo)致公司營(yíng)收下降。但由于該業(yè)務(wù)毛利率較低，公司凈利潤(rùn)未出現(xiàn)太大波動(dòng)。

消費(fèi)區(qū)域局限、銷(xiāo)售淡旺季明顯，這都是影響金字火腿業(yè)績(jī)的因素。

餐寶典創(chuàng)始人、餐飲行業(yè)分析師汪洪棟對(duì)本報(bào)記者分析認(rèn)為，火腿產(chǎn)品相對(duì)比較成熟，很難有大的增長(zhǎng)，而且競(jìng)爭(zhēng)激烈，在產(chǎn)品創(chuàng)新方面也比較缺乏，不太可能會(huì)有非常大的增長(zhǎng)，這是行業(yè)本身的問(wèn)題。并且，消費(fèi)環(huán)境發(fā)生變化后，一些非剛需類(lèi)產(chǎn)品受到的影響更大，火腿就屬于此類(lèi)產(chǎn)品。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬同樣認(rèn)為，火腿已經(jīng)不是有健康標(biāo)簽的產(chǎn)品，現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)于腌制型產(chǎn)品的接受程度非常低，因此金字火腿的主營(yíng)業(yè)務(wù)已不具備發(fā)展前景，必須做出創(chuàng)新升級(jí)以及轉(zhuǎn)型，否則難以支撐其營(yíng)收利潤(rùn)跟股價(jià)。

面對(duì)業(yè)績(jī)下滑，金字火腿相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，公司將充分利用自身優(yōu)勢(shì)資源，繼續(xù)聚焦優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，多維度加強(qiáng)品牌宣傳和消費(fèi)者培育，大力發(fā)展火腿產(chǎn)品的同時(shí)，積極發(fā)展香腸、臘肉、淡咸肉、烤腸、火腿預(yù)制菜等特色肉制品和預(yù)制肉制品，穩(wěn)健發(fā)展?jié)M足生鮮電商、社區(qū)電商、食品加工企業(yè)、連鎖餐飲等新渠道、新用戶(hù)個(gè)性化需求的定制品牌肉業(yè)務(wù)，拓展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，強(qiáng)化線(xiàn)下市場(chǎng)，努力提升金字品牌價(jià)值，打造肉類(lèi)品牌消費(fèi)品。

主營(yíng)產(chǎn)品賣(mài)不動(dòng)了，金字火腿也在尋找新的出路。一邊跨界算力，一邊還將目光瞄向了預(yù)制菜品。至于成效，還有待進(jìn)一步觀察。

二級(jí)市場(chǎng)上，截至4月10日收盤(pán)，金字火腿報(bào)4.54元/股，跌1.94％，已跌破發(fā)行價(jià)，總市值不到55億元。