工廠遭停，養(yǎng)殖被限定，大批人失業(yè)下，環(huán)保“一刀切”將被問(wèn)責(zé)！

謝六高在陸川經(jīng)營(yíng)了一家典型的家庭農(nóng)場(chǎng)，豬場(chǎng)常年存欄300頭，兼有魚(yú)塘、經(jīng)濟(jì)林。對(duì)于此番的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)過(guò)程，他認(rèn)為，這是在環(huán)保受重視下，大企業(yè)助推影響政策為主的一次“革命”。真正的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)移，政策上應(yīng)該幫助指導(dǎo)一些豬場(chǎng)，轉(zhuǎn)向什么地方，如何做到零排放。現(xiàn)在拆了一個(gè)豬場(chǎng)，死的不僅僅是一個(gè)豬場(chǎng)。豬場(chǎng)人員失業(yè)，飼料經(jīng)銷失業(yè)，飼料廠失業(yè)，獸藥從業(yè)人失業(yè)，運(yùn)輸人員失業(yè)……一系列的連鎖反應(yīng)最易變成社會(huì)問(wèn)題。

“改革的陣痛不是這次拆豬場(chǎng)的借口?！敝x六高稱。對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)，謝六高建議，應(yīng)該做到百花齊放！一味推行規(guī)?；S化并不符合國(guó)情。如此發(fā)展并不能體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性，別的國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行豬福利養(yǎng)殖了，我們才開(kāi)始工廠化，而且做得簡(jiǎn)單粗暴，不倫不類，不中不洋。單一的污水處理，沼氣發(fā)電，這模式的推行只會(huì)溺死多樣化的行業(yè)，如家庭農(nóng)場(chǎng)。

就如中國(guó)的一些傳統(tǒng)手工藝，工廠化機(jī)械化的編織刺繡，使商品變得便宜了，但隨著人們的生活質(zhì)量提高，對(duì)品質(zhì)要求有更高的需求，傳統(tǒng)的手工業(yè)又興了起來(lái)。消費(fèi)者各取所需。

養(yǎng)豬也一樣，規(guī)?；S化養(yǎng)出的豬，家庭農(nóng)場(chǎng)可能做不到，但家庭農(nóng)場(chǎng)能做到，規(guī)模化絕對(duì)做不到。對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的引導(dǎo)不能因規(guī)?；尼绕鸲鴣G掉，家庭農(nóng)場(chǎng)在品質(zhì)上的養(yǎng)殖豐富了消費(fèi)者的選擇。豬肉品質(zhì)上，規(guī)模場(chǎng)無(wú)法做到傳統(tǒng)豬肉質(zhì)量的養(yǎng)殖。家庭農(nóng)場(chǎng)能以極少的成本做到豬雞漁林的循環(huán)做法，這點(diǎn)就體現(xiàn)了特色，符合環(huán)保條件，多種經(jīng)營(yíng)，多樣收入。對(duì)農(nóng)村富有的勞動(dòng)力創(chuàng)造收入是個(gè)絕佳的規(guī)式。規(guī)模場(chǎng)養(yǎng)不出有肉味的豬，工廠化不可能，荷蘭兩人養(yǎng)萬(wàn)頭豬的豬場(chǎng)也絕不可能做到。

“我們的這種產(chǎn)業(yè)升級(jí)如此升級(jí)下去，恐怕以后老百姓吃不起有肉味的豬了。城市的所謂土豬肉就是個(gè)例子。規(guī)?；鰜?lái)的所謂土豬，這成本不是想吃就吃！”