我們都知道，非洲豬瘟發(fā)生了近6個月，非洲豬瘟所涉及到的省份也增至到了25個，疫情數(shù)量達到了104起。非洲豬瘟疫情區(qū)幾乎把國內(nèi)生豬業(yè)主要的養(yǎng)殖城市都包含在內(nèi)了。身為非洲豬瘟疫情區(qū)的散養(yǎng)戶，上要面對著飼料廠與獸藥廠的加價，下還要面臨著收豬人的壓價。雖然在養(yǎng)豬的過程中會有一些相對應(yīng)的補貼，但卻并不是每項都能拿得到。再加上環(huán)保的壓力。讓這些非洲豬瘟疫情區(qū)的散養(yǎng)戶們有苦說不出。

相比于一些規(guī)?；?u>養(yǎng)豬場，他們不僅能得到外界大佬的投資，有較好的養(yǎng)殖設(shè)備、先進的飼料加工設(shè)備和大批量的養(yǎng)殖人員規(guī)模。還能得到相應(yīng)的養(yǎng)殖補貼，與相關(guān)方面的扶持。這樣“閃著金光”的養(yǎng)豬場，為何還有專家說散養(yǎng)戶會比規(guī)模化養(yǎng)豬場吃香呢?在研讀過這位專家的想法之后，總結(jié)下來就是：這3點優(yōu)勢要抓住了!

1、散養(yǎng)戶出欄、補欄更加靈活方便，相比于規(guī)?；?u>養(yǎng)豬場更容易及時止損。

雖說規(guī)模化養(yǎng)殖上達幾千萬的成本，看人看起來羨慕不已。但正因為這幾千萬甚至幾億的投資，所以在轉(zhuǎn)變養(yǎng)殖模式或者養(yǎng)殖方向的時候，才更加的費力。往往需要幾十個團隊在一起協(xié)商，探討。而非洲豬瘟疫情區(qū)的散養(yǎng)戶的出欄與補欄就更加隨心一些。當(dāng)然對于清欄棄養(yǎng)這方面，也更加自如一些。

2、散養(yǎng)戶養(yǎng)殖成本相對于規(guī)?；?u>養(yǎng)豬場更加可控，也更加低廉。更能適應(yīng)瞬息萬變的生豬價格走勢。

有位養(yǎng)豬人曾經(jīng)說過：“目前有很多養(yǎng)豬場都在效仿美國的養(yǎng)豬場，采用自動化設(shè)備與加工技術(shù)，那這些豬場的養(yǎng)殖成本不應(yīng)該跟國外的一樣便宜么?”其實并不然，在我國一個規(guī)?；i場僅用地方面的資金，就比國外要貴一些。再加上一些先進技術(shù)、人員、設(shè)備的投入。所以總體下來的養(yǎng)殖費用要比散養(yǎng)戶們貴一些。而散養(yǎng)戶在飼養(yǎng)生豬時，相對之下會更加容易些。原來的泔水豬成本價還能更低，不過現(xiàn)在不允許使用泔水，所以很多散養(yǎng)戶們都在嘗試用其他便宜的原料來飼養(yǎng)生豬。而養(yǎng)殖成本控制住了，出欄時間自然就更加靈活一些。

3、從目前的我國的生豬業(yè)行情上來看，散養(yǎng)戶似乎更加符合目前的養(yǎng)殖現(xiàn)狀，未來的生豬界散養(yǎng)戶或?qū)⒄紦?jù)一席之地。

就目前國內(nèi)生豬業(yè)的發(fā)展來看，規(guī)?；?u>養(yǎng)豬場不會完全替代掉非洲豬瘟疫情區(qū)的散養(yǎng)戶，而散養(yǎng)戶想要重操養(yǎng)豬行業(yè)也比規(guī)?；?u>養(yǎng)豬場更加容易些。再者從目前我國非洲豬瘟疫情區(qū)的散養(yǎng)戶的生存能力上看，雖然有一部分散養(yǎng)戶已經(jīng)逐步開始了清欄棄養(yǎng)的舉動，但是仍有千千萬萬的散養(yǎng)戶在堅持著，未來的生豬業(yè)不是規(guī)定了養(yǎng)殖規(guī)模必需要到多少，而是明確了養(yǎng)殖與環(huán)保的共存。