首頁
16年是養(yǎng)豬人的金豬年，個個喜笑顏開，賺得盆滿缽滿?，F在17年大家共認為是銀豬年，也是滿懷心信，個個攬起袖子又準備大干一場，能趕上最后一趟末班車，所以小豬供不求，大豬掉價，小豬不掉反升，可見一斑。
目前，從春節(jié)到現在大豬連連掉價，而且毫無有停止的跡象，這使人很自然想到是因為消費疲軟，加上肥豬并不是想象的少。
那么我現在要說了農業(yè)部公布的母豬存欄量連續(xù)十二個月在減少，按理說生豬存欄量也應該很少才對，而事實上標豬并不少，16年3月份豬價和現在比是冰火兩重天它所對應的母豬存欄相對是高的，有人說那是春節(jié)透支所造成的，那我要問16年春節(jié)就不透支了，同樣是春節(jié)咋差別就只么大呢?
這就使我不得不對國家統(tǒng)計的母豬存攔
數據要進行重新思考了，我在以前帖子里說過母豬存欄數據基本上是準確的，唯一理由是豬價一直在高位運行，(物稀為貴)這一觀點我現在也找不到反駁的理由。
那現在就矛盾了，自然數據基本準確也就是母豬少肥豬也就少，隨著消費增加，豬價應該上升，最起碼不降保持平穩(wěn)才對。
我看了有關資料，有人也提出疑問說現在都是規(guī)?；a效率上升，一頭母豬均產仔15一17，鬼話我不信，一夜之間效率就上升了?沒有十年八年中國想全面規(guī)?；鰤?。
所以左思右想，前后矛盾，看來不能僅從母豬存欄，和連續(xù)減少對生豬價格的影響，而是中國市場需要實際多少母豬，目前母豬存欄為3760萬頭，我認為這一數字足夠支撐中國市場，而不是專家認為4200萬頭，甚至說4800萬頭達市場飽和。隨著社會進步，我想對豬肉需求將逐步減少，去年減少為3．4%，也就是說對母豬需求也逐步減少。
所以不要認為市場上還缺千萬頭毋豬，就拼命留毋豬那將是風險極大，后果很嚴重，我們這里有人從拆遷豬場高價進母豬5500一6500元，我替他們捏著一把汗，18年他們將會被套牢。
目前，從春節(jié)到現在大豬連連掉價，而且毫無有停止的跡象，這使人很自然想到是因為消費疲軟，加上肥豬并不是想象的少。
那么我現在要說了農業(yè)部公布的母豬存欄量連續(xù)十二個月在減少，按理說生豬存欄量也應該很少才對，而事實上標豬并不少，16年3月份豬價和現在比是冰火兩重天它所對應的母豬存欄相對是高的，有人說那是春節(jié)透支所造成的，那我要問16年春節(jié)就不透支了，同樣是春節(jié)咋差別就只么大呢?
這就使我不得不對國家統(tǒng)計的母豬存攔
數據要進行重新思考了，我在以前帖子里說過母豬存欄數據基本上是準確的，唯一理由是豬價一直在高位運行，(物稀為貴)這一觀點我現在也找不到反駁的理由。
那現在就矛盾了，自然數據基本準確也就是母豬少肥豬也就少，隨著消費增加，豬價應該上升，最起碼不降保持平穩(wěn)才對。
我看了有關資料，有人也提出疑問說現在都是規(guī)?；a效率上升，一頭母豬均產仔15一17，鬼話我不信，一夜之間效率就上升了?沒有十年八年中國想全面規(guī)?；鰤?。
所以左思右想，前后矛盾，看來不能僅從母豬存欄，和連續(xù)減少對生豬價格的影響，而是中國市場需要實際多少母豬，目前母豬存欄為3760萬頭，我認為這一數字足夠支撐中國市場，而不是專家認為4200萬頭，甚至說4800萬頭達市場飽和。隨著社會進步，我想對豬肉需求將逐步減少，去年減少為3．4%，也就是說對母豬需求也逐步減少。
所以不要認為市場上還缺千萬頭毋豬，就拼命留毋豬那將是風險極大，后果很嚴重，我們這里有人從拆遷豬場高價進母豬5500一6500元，我替他們捏著一把汗，18年他們將會被套牢。
編輯：劉金娥
免責聲明：
- 1、河南畜牧獸醫(yī)信息網刊登的文章僅代表作者個人觀點，文章內容僅供參考，并不構成投資建議，據此操作，風險自擔。
- 2、河南畜牧獸醫(yī)信息網轉載的文章均已注明來源，版權歸原作者所有，內容僅供讀者參考，如有侵犯原作者權益，請及時聯系我們刪除?。娫挘?371-65778965 ）
- 3、河南畜牧獸醫(yī)信息網原創(chuàng)文章，轉載請注明出處及作者。感謝您的支持和理解！
