中國(guó)自古以來就是農(nóng)業(yè)大國(guó)，基本處于“自給自足”的狀態(tài)，偶爾多的糧食還能夠出口到國(guó)外。就拿養(yǎng)豬來說，本來養(yǎng)的好好的，突然出來個(gè)“豬周期”，誰之過錯(cuò)？我們應(yīng)該否定那種“外國(guó)的月亮比較圓”的說法，都在一個(gè)地球，又有何差別？那么，到底是誰制造了“豬周期”？

其一，中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是養(yǎng)殖大國(guó)。國(guó)家本就不缺豬，豬農(nóng)的養(yǎng)殖水平雖然不能說頂尖，但是也還可以。再加上豬品種也不差，養(yǎng)出來的豬肉也不比國(guó)外的差。但是自從有了規(guī)模化豬場(chǎng)，進(jìn)口肉，走私肉，養(yǎng)豬人就開始變的膽戰(zhàn)心驚，養(yǎng)豬變成了炒股，是不是的來那么一下子，豬周期就此慢慢形成。

其二，生豬價(jià)格不穩(wěn)定。大家都知道，農(nóng)產(chǎn)品具有周期性，季節(jié)性，而且基本上一年2茬就差不多了。當(dāng)產(chǎn)品稀少時(shí)，根本就吃不起；價(jià)格低時(shí)爛大街都沒人要。盡管有宏觀調(diào)控，但是對(duì)于養(yǎng)豬人來說還是沒有從根本上解決，還是會(huì)有“豬貴傷民，肉賤傷農(nóng)”的出現(xiàn)。

其三，補(bǔ)貼的差距?，F(xiàn)在國(guó)家每年都會(huì)發(fā)放助農(nóng)幫農(nóng)補(bǔ)貼，但是到老百姓手里的少之又少。再加上現(xiàn)在的養(yǎng)豬行業(yè)都是補(bǔ)貼大場(chǎng)，小場(chǎng)一分錢都沒有，這樣一來一回，差距更大，大場(chǎng)和小散之間有種“遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人”的感覺。

其四，生豬市場(chǎng)本是一個(gè)自主經(jīng)營(yíng)主體，如果過多的人為干預(yù)，在中間操作，那么本來可以賣高的豬價(jià)會(huì)低一些，賣低的豬價(jià)會(huì)更低，這里就不得不說到了屠宰企業(yè)。

其五，進(jìn)口肉，冷凍肉，生鮮肉。假如只是單純的進(jìn)口，這個(gè)也能理解。但是現(xiàn)在好多以假亂真的進(jìn)口肉、走私肉，擾亂了生豬市場(chǎng)，吃國(guó)內(nèi)豬肉的倒是少了，讓豬農(nóng)的利益得到了損失。

綜上所述，在我看來就是以上幾點(diǎn)制造了“豬周期”。如果沒有豬周期，沒有一些人的“貪念”，那么生豬市場(chǎng)也許不會(huì)像現(xiàn)在這么糟糕。