特朗普總統(tǒng)的行政命令讓人想到美國的“舉國體制”。從研制原子彈的曼哈頓計劃到阿波羅登月計劃，再到互聯(lián)網(wǎng)的出世，美國國家力量都扮演了決定性的角色，現(xiàn)在特朗普政府似乎想如法炮制了。

然而華盛頓現(xiàn)在這樣做的道義被它自己捅了個大窟窿，美國一直在指責(zé)“中國制造2025”，強烈反對中國通過國家支持的方式推動高科技進步，宣稱這樣做置美國私營企業(yè)于不利的競爭地位?，F(xiàn)在的情況是中美談判還沒有結(jié)束，美方的政府支持計劃就出來了。

捆住別人的手，自己則手腳并用，這就是美國現(xiàn)在要在AI領(lǐng)域做的事情。此外，美方加強了AI等高科技領(lǐng)域中國技術(shù)人員前往美國交流的限制，并且進一步管制對華技術(shù)出口，這些都有悖于公平的市場規(guī)則。

其實美國過于偏激了，從對AI的認識到它采取的措施，都與AI發(fā)展的內(nèi)在邏輯和這一新技術(shù)所處的時代環(huán)境充滿了不協(xié)調(diào)。AI包括移動互聯(lián)、智能感應(yīng)、大數(shù)據(jù)、智能學(xué)習(xí)形成的綜合能力。美國的AI基礎(chǔ)技術(shù)毫無疑問強于中國，它在芯片行業(yè)、從0到1的創(chuàng)新以及高技術(shù)人才數(shù)量方面具有很多結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。然而中國的大數(shù)據(jù)積累、應(yīng)用動力和市場之大有自己的獨到之處。

AI將意味著前所未有的創(chuàng)新容量，評價AI技術(shù)誰做得更好的標(biāo)準(zhǔn)很可能也比之前比較其他技術(shù)時更加復(fù)雜些?；仡^看，中國的移動支付全球領(lǐng)先，但能說中國的4G互聯(lián)網(wǎng)綜合技術(shù)全球第一嗎？顯然不能。

5G加上AI，中國肯定會有一些應(yīng)用上的新突破，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶眾多、應(yīng)用需求充足，自然會把中國抬到某些AI應(yīng)用的領(lǐng)先位置。但它們不意味著中國的整體AI能力走到世界前列，美國扎實的AI技術(shù)基礎(chǔ)能力短期內(nèi)很難被超越，中國人很懂這一點，美國人有什么可驚慌的？

美國一些人將5G競爭稱為“新軍備競賽”，這是對冷戰(zhàn)思維著了魔的腦筋急轉(zhuǎn)彎。國家競爭的含義大為擴展，性質(zhì)也在悄然嬗變，但推動“新軍備競賽”的那些人的確仍生活在舊時代里。

在發(fā)布上述總統(tǒng)令的同一天，美國國防情報局還發(fā)布了一份報告，宣稱俄羅斯和中國不斷提高的太空能力可能很快就會阻止美國及其盟友自由地利用外太空。理由是，俄中擁有或即將擁有跟蹤、摧毀美國衛(wèi)星的能力。

這兩件事暴露了美國的同一個心理，那就是它追求各重要領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢，以及以此為基礎(chǔ)的美國絕對安全。就像美國不僅要求核攻擊能力世界第一，而且要造一個可以攔截外部核攻擊的可靠的反導(dǎo)系統(tǒng)。似乎只有這樣的絕對安全才會讓華盛頓安心。

然而這樣的絕對安全只在火星上才會有，地球上的人類進入現(xiàn)代社會以來，世界安全的基礎(chǔ)是均勢，而非壓倒性的優(yōu)勢。當(dāng)了一段時間唯一超級大國之后，很多美國人似乎忘記了這一點。

絕對安全今后會離美國越來越遠。只有美國搞明白，比它弱的國家在21世紀(jì)里越來越?jīng)]有理由冒險向它發(fā)起挑戰(zhàn)時，它才會真的感覺自己比那些相對弱的、它不喜歡的國家更安全，而不是更不安全?！?/strong>