7月8日，深圳市中級人民法院官網微信公眾號發(fā)布了一則金融審判典型案例。

案件簡介顯示，H公司訴稱，深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會關于“發(fā)行人未能對1400萬元供應商向經銷商借款事項進行充分準確披露并說明其合理性，相關內部控制制度未得到有效執(zhí)行”的結論，與事實不符，況且供應商借款發(fā)生在三年報告期外。故請求撤銷深交所作出的《關于終止對H公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市審核的決定》，判令深交所對H公司進行發(fā)行上市審核。

圖片來源：深圳市中級人民法院官方微信公眾號

深圳市中級人民法院經審理認為，H公司未在上市申請文件中披露供應商向經銷商借款1400萬元事項，違反了“發(fā)行人披露信息必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏”這一公開發(fā)行股票的基本要求。

同時，法院認為H公司董事長、實際控制人直接參與協(xié)調該事項，內部控制制度未得到有效落實。財務報表報告期具有延續(xù)性，不能狹隘理解“三年報告期”。2018年12月，H公司供應商向經銷商借款事項屬于招股說明書的報告期間。

綜上，市中級法院認為深交所終止H公司上市審核符合法律規(guī)定，并據此作出一審判決，駁回了H公司的訴訟請求。

金融界注意到，H公司或是陜西紅星美羚乳業(yè)股份有限公司(以下簡稱“紅星美羚”)。2022年5月6日，紅星美羚未通過上市委會議。

彼時，深交所發(fā)布的決定公告顯示，上市委員會審議認為：經現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，2018 年12月紅星美羚管理層協(xié)調供應商向經銷商提供1400萬元借款，并使用財務人員個人賬戶作為中轉，經銷商將該借款用于采購紅星美羚產品。紅星美羚未能對該事項進行充分準確披露并說明其合理性，相關內部控制制度未得到有效執(zhí)行，不符合相關規(guī)定。

根據《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》等相關規(guī)定，結合創(chuàng)業(yè)板上市委員會審議意見，深交所決定對紅星美羚首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請予以終止審核。

公開資料顯示，紅星美羚主營業(yè)務是以羊乳粉為主的羊乳制品研發(fā)、生產和銷售，產品包括嬰幼兒配方乳粉、兒童及成人乳粉等。2020年7月1日，該公司創(chuàng)業(yè)板上市申請獲受理，2022年5月6日上會未通過，IPO終止審核。