鑒于美國(guó)不斷施壓，中國(guó)將不再購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而進(jìn)口其他國(guó)家產(chǎn)品。接受衛(wèi)星通訊社采訪的專(zhuān)家們稱(chēng)，拉美和俄羅斯將成為中國(guó)更多肉類(lèi)和大豆的潛在供應(yīng)國(guó)。專(zhuān)家們還稱(chēng)俄羅斯、挪威、澳大利亞和加拿大將成中國(guó)進(jìn)口魚(yú)類(lèi)和肉類(lèi)產(chǎn)品的替代渠道。

阿拉斯加漁民早已十分恐慌--美國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)有可能讓他們失去自己海產(chǎn)品最大的出口市場(chǎng)。每年中國(guó)從阿拉斯加購(gòu)買(mǎi)10億美元的海產(chǎn)品，其中包括大比目魚(yú)、三文魚(yú)和煤魚(yú)。路透社援引具有美國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)地位的阿拉斯加海產(chǎn)品市場(chǎng)研究所專(zhuān)家Jeremy Woodrow的預(yù)測(cè)報(bào)道稱(chēng)，關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致的漁產(chǎn)品價(jià)格提升，將促使中國(guó)進(jìn)口商轉(zhuǎn)向俄羅斯和挪威的供應(yīng)商。如果關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)下去，阿拉斯加將很難找到替代中國(guó)市場(chǎng)的其他銷(xiāo)售渠道。美國(guó)知名貿(mào)易集團(tuán)、同時(shí)也是該州最大私營(yíng)漁業(yè)貿(mào)易集團(tuán)--阿拉斯加州漁民聯(lián)合會(huì)執(zhí)行董事長(zhǎng)李契（Frances Leach）告訴路透社，只要中國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)其漁產(chǎn)品，關(guān)稅戰(zhàn)的后果對(duì)阿拉斯加海產(chǎn)品部門(mén)有可能將是"毀滅性"的。

中國(guó)的對(duì)等回應(yīng)已讓美國(guó)豬肉和牛肉對(duì)中國(guó)進(jìn)口商來(lái)說(shuō)變得非常昂貴。法新社援引肉類(lèi)貿(mào)易公司PMI Foods上海經(jīng)理Zhang Lihui的話報(bào)道稱(chēng)，鑒于昂貴的美國(guó)牛肉，他的公司將購(gòu)買(mǎi)更多的澳大利亞、南美和加拿大牛肉。PMI Foods從關(guān)稅戰(zhàn)一開(kāi)始就已經(jīng)停止進(jìn)口美國(guó)豬肉。法新社還注意到中方有關(guān)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主永遠(yuǎn)不會(huì)再奪回在貿(mào)易戰(zhàn)中失去的市場(chǎng)份額的聲明。至今仍然很難預(yù)測(cè)貿(mào)易戰(zhàn)將給許多部門(mén)造成怎樣的后果，但是分析人士已經(jīng)警告說(shuō)，美國(guó)將失去相當(dāng)大的在華商業(yè)利益。

拉美研究所專(zhuān)家彼得·雅科夫列夫認(rèn)為，拉美能很容易取代美國(guó)對(duì)華的肉類(lèi)和大豆進(jìn)口，而美國(guó)的政治施壓未必能奏效。彼得·雅科夫列夫說(shuō)：

"當(dāng)然，美國(guó)完全有可能企圖施壓或威脅。我們經(jīng)?？吹剿@樣干，但我還是認(rèn)為，拉美在這方面的立場(chǎng)更堅(jiān)定，它未必能輕易成為政治威脅和施壓的犧牲品。原則上，阿根廷、巴西和其他拉美國(guó)家，都擁有擴(kuò)大生產(chǎn)和出口大豆的潛力。在源源不斷供應(yīng)中國(guó)這種商品方面，存在一些港口和道路的通貨能力，但這些問(wèn)題都可以解決，包括借助中方日益擴(kuò)大的投資。美國(guó)實(shí)際上是在限制自己同中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模。它促使中國(guó)更大力度地挺進(jìn)拉美。該地區(qū)能完全滿足中國(guó)大豆和肉類(lèi)的需求。由此可見(jiàn)，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，中國(guó)有望轉(zhuǎn)向拉美市場(chǎng)。"

Sovecon分析中心經(jīng)理安德烈·西佐夫在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出，將來(lái)俄羅斯也可以大幅度增加對(duì)華大豆出口。為此俄方應(yīng)向中國(guó)提出生產(chǎn)與加工非轉(zhuǎn)基因大豆方面的合作計(jì)劃。該計(jì)劃的履行或?qū)㈦p方的大豆貿(mào)易規(guī)模提升至數(shù)百萬(wàn)噸。然而，為此還需要升級(jí)改造遠(yuǎn)東的基礎(chǔ)設(shè)施，而中方應(yīng)當(dāng)解決不是進(jìn)口袋裝而是散裝大豆的問(wèn)題，就像全世界所做的那樣，安德烈·西佐夫指出。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員徐飛彪認(rèn)為，進(jìn)口替代問(wèn)題對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)完全可以解決，但同時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。徐飛彪說(shuō)：

"中美貿(mào)易戰(zhàn)如今已經(jīng)進(jìn)行到第二輪。由于中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性非常強(qiáng)，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有真正的贏家，一定是雙輸。美國(guó)在自然資源密集型農(nóng)產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品方面是有比較優(yōu)勢(shì)的。談到中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品的替代國(guó)問(wèn)題，在大豆進(jìn)口方面，的確可以從拉美和俄羅斯進(jìn)口，但是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)不僅局限于該國(guó)本土，在拉美也同樣有美資介入。此外，在豬肉進(jìn)口方面，中國(guó)對(duì)豬肉的需求量非常大，很難在短期之內(nèi)找到其他進(jìn)口國(guó)來(lái)迅速替代美國(guó)。這對(duì)其它國(guó)家的豬肉供給能力而言也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)?？傮w而言，盡管中國(guó)在替代美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品上有一定的回旋空間，但是代價(jià)和成本也是很高的。"

據(jù)西方媒體報(bào)道，滿載7萬(wàn)噸大豆的美國(guó)"飛馬峰"（Peak Pegasus）號(hào)貨船在大連港已停留一個(gè)多月，周日開(kāi)始卸貨。根據(jù)了解此情的匿名消息人士的消息，收貨人是國(guó)企公司中儲(chǔ)糧。另兩艘載有美國(guó)大豆的貨船Star Jennifer和Cemtex Pioneer，已經(jīng)在中國(guó)海岸拋錨數(shù)星期。