近日，網(wǎng)上有消息稱“非洲豬瘟中試苗、自家苗、走私苗”已在國內(nèi)部分地區(qū)養(yǎng)殖場戶投入使用。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部畜牧獸醫(yī)局負(fù)責(zé)人表示，非洲豬瘟疫苗的研制歷來是一個世界性難題。截至目前，包括中國在內(nèi)的世界各國還未有一個批準(zhǔn)上市銷售使用的非洲豬瘟疫苗。

“從我國疫苗研發(fā)進(jìn)展情況看，各研究單位進(jìn)展不一，其中進(jìn)度最快的也僅處于中試工藝摸索和產(chǎn)品質(zhì)量研究以及轉(zhuǎn)基因生物安全評價等階段，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部尚未批準(zhǔn)其開展臨床試驗研究?！痹撠?fù)責(zé)人說。

因此，目前市面上只要出現(xiàn)“非洲豬瘟中試苗、自家苗、走私苗”，按照《獸藥管理條例》規(guī)定，都是非法疫苗。湖南省畜牧部門辟謠非瘟疫苗使用傳聞：世界各國尚無非洲豬瘟疫苗批準(zhǔn)上市。https://wxn.qq.com/cmsid/TWF2019090600623101

疫苗研發(fā)嘗試眾多，效果不盡如人意

回顧近60年的非洲豬瘟疫苗艱難探索之路，嘗試眾多、成果較少。非洲豬瘟疫苗研發(fā)緣何舉步維艱？

“國外研究機構(gòu)先后嘗試了滅活疫苗、亞單位疫苗、核酸疫苗、病毒活載體疫苗、減毒活疫苗和基因缺失疫苗等各種類型疫苗的研發(fā)，但最終的效果差強人意。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所獸醫(yī)生物技術(shù)國家重點實驗室研究員仇華吉說。

由于沒有安全有效的商品化疫苗及治療手段，目前非洲豬瘟的防控仍主要依靠提高生物安全措施及早期檢測和嚴(yán)格的撲殺等措施。

“非洲豬瘟疫苗研發(fā)的難點在于病原本身的基礎(chǔ)研究薄弱以及生物安全條件的限制。非洲豬瘟病毒生物學(xué)特性復(fù)雜，其誘導(dǎo)的免疫保護(hù)及免疫逃逸機制研究十分有限；其基因組龐大，有超過一半的基因功能未知，保護(hù)性抗原基因研究不足，已知基因的功能研究也十分薄弱?！背鹑A吉說。

同時，非洲豬瘟病毒活病毒的操作需在生物安全三級以上實驗室進(jìn)行。

“非洲豬瘟病毒毒力相關(guān)及免疫保護(hù)試驗需在豬只及生物安全三級以上實驗室進(jìn)行，缺乏經(jīng)濟便捷的小動物模型；而且，病毒的增殖、分離需要用豬原代細(xì)胞，費用較高；缺乏穩(wěn)定、良好的疫苗生產(chǎn)細(xì)胞系。”仇華吉說，非洲豬瘟有24個基因型，與其他DNA病毒相比易于變異，且不同基因型之間生物學(xué)特性有一定差異；病毒致弱與免疫保護(hù)之間也難以平衡。

這些原因都使非洲豬瘟病毒的疫苗研究進(jìn)展緩慢。

“遠(yuǎn)水不解近渴”，更須依靠嚴(yán)格管控

非洲豬瘟自2018年8月傳入我國以來，給我國養(yǎng)豬及相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了重大損失，影響深遠(yuǎn)，成為懸在每個養(yǎng)豬人頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。那真正的非洲豬瘟疫苗面世還需要多久？

“我國非洲豬瘟的防控及根除之路任重道遠(yuǎn)，而安全、有效的非洲豬瘟疫苗仍需時日，單從科學(xué)研究上保守估計需要2—3年，遠(yuǎn)水不解近渴。”仇華吉說。

專家表示，未來非洲豬瘟疫苗的研發(fā)需要顛覆性思維與最新的生物學(xué)技術(shù)相結(jié)合。

“例如，構(gòu)建非洲豬瘟病毒必需基因缺失的突變病毒，從而獲得一過性感染的復(fù)制缺陷型非洲豬瘟疫苗，以解決活疫苗的安全性問題。國外研究機構(gòu)已嘗試構(gòu)建組蛋白樣基因缺失的非洲豬瘟疫苗，但未成功構(gòu)建出疫苗候選株。合成生物學(xué)技術(shù)結(jié)合CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)將為非洲豬瘟病毒反向遺傳操作系統(tǒng)的優(yōu)化提供可能，由此可加快未知基因和保護(hù)性抗原基因的功能研究，全面解析非洲豬瘟病毒的生物學(xué)特性，為非洲豬瘟疫苗研發(fā)奠定基礎(chǔ)?！背鹑A吉說。

“需要指出的是，疫苗不是萬能的，一個不安全的疫苗猶如飲鴆止渴。即便是將來有了非洲豬瘟疫苗，養(yǎng)殖場也必須同時依靠嚴(yán)格的生物安全和精細(xì)化管理，實行綜合性防控措施，才有可能控制和根除非洲豬瘟?！背鹑A吉說。

（資料來源：科技日報）

部分網(wǎng)友評論摘要

疫苗不是萬能的，一個不安全的疫苗猶如飲鴆止渴。即便是將來有了非洲豬瘟疫苗，也必須同時依靠嚴(yán)格的生物安全和精細(xì)化管理，實行綜合性防控措施，才有可能控制和根除非洲豬瘟?？梢灾v，中國控制和根除非洲豬瘟，任重而道遠(yuǎn)！

疫苗不是萬能，關(guān)鍵還是要隔離和防范非洲瘟疫的傳播途徑，避免生豬產(chǎn)業(yè)造成損失。當(dāng)然也希望科學(xué)家們能夠研制出殺滅這種病毒的有效方法。

非洲豬瘟給中國帶來最大的災(zāi)難，養(yǎng)豬戶難，豬肉猛漲，各種食品也同時漲。所以嚴(yán)控非洲豬瘟是每個公民應(yīng)盡的責(zé)任，讓國內(nèi)和平穩(wěn)定是每個公民的義務(wù)。

分散小規(guī)模養(yǎng)殖，病害就少，而且還是綠色食品，應(yīng)發(fā)動全民養(yǎng)豬。

如果沒記錯的話，國內(nèi)非洲豬瘟剛開始是相聚較遠(yuǎn)的兩個地點發(fā)生，然后才在周邊蔓延，非常不尋常。這種事情查不清楚，那能漏進(jìn)來的東西簡直不要太多。

不是有報道稱實驗室的基因缺失疫苗可提供100%保護(hù)嗎？那抓緊在豬上試用啊，非常時期，得走快速通道啊，不要因為一味強調(diào)安全性評價研究時間拖太長了，真搞好幾年才出來豬都死光了有多大意義？特殊時期，勇于試錯，一旦感染反正都是死。

對了！為了加快模型的建立可以利用國內(nèi)的超級計算機呀！

應(yīng)該加大研究力度，全國高校和研究院一同協(xié)同。我從未想過想吃頓豬肉大蔥的包子比登天都難。

小編，嚴(yán)格的管控固然沒錯，但是前提是你首先搞清楚他的傳播途徑和傳播過程中如何突破生物體的免疫防線，然后擴散的，目前為止，從你說的（與其他DNA病毒相比易于變異，且不同基因型之間生物學(xué)特性有一定差異；病毒致弱與免疫保護(hù)之間也難以平衡。）這句話就可以看出來，我敢說你們連非瘟真正的傳播途徑都沒有找到，就是說病毒讓生物體致病的原因都沒有找到，比如，是通過食物還是通過人類傳染的，目前看來你們顯然沒有找到致病原因，你連致病原因都沒找到？請問你怎么管制，你都防御錯了，本來他是通過另外一種途徑傳播的，你卻從另外一種途徑是防御和管制，這樣有效果嗎？還有，哪怕你知道他怎么傳播的，請問你們搞清楚他傳播到生物體以后怎么讓生物體的免疫系統(tǒng)崩潰，然后快速擴散的嗎？顯然沒有，所以說還是沒有找到對的方法！