（資料來(lái)源：金諾診斷，文中部分稱謂有改動(dòng)）

自我國(guó)2018年8月出現(xiàn)第一起非洲豬瘟案例以來(lái)，全國(guó)范圍內(nèi)豬只存欄量也經(jīng)歷了急劇下滑與快速回升兩個(gè)階段，但自2020年11月份起，我國(guó)部分地區(qū)再次遭受了非瘟疫情的嚴(yán)重沖擊，這些地區(qū)的養(yǎng)豬業(yè)受到重創(chuàng)。

與2018年-2019年不同的是，引起本次疫情的毒株更加多樣化，部分地區(qū)出現(xiàn)了自然致弱毒株；精準(zhǔn)剔除方案在本輪疫情處置中也遭遇了巨大挑戰(zhàn)：失敗或淘汰率高。

一 部分地區(qū)非洲豬瘟流行毒株分析

1、2020年12月，在中國(guó)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論壇上，某集團(tuán)專家對(duì)國(guó)內(nèi)感染自然致弱毒株豬群的臨床癥狀、排毒狀態(tài)、采樣方式進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。報(bào)告中指出自然致弱毒株感染的豬群中存在無(wú)癥狀感染豬只，并存在間歇性排毒現(xiàn)象；對(duì)于自然致弱毒株感染的豬只，咽拭子是檢測(cè)非法疫苗毒的最優(yōu)采樣方式；遭受自然致弱毒株感染的豬場(chǎng)后期必須啟動(dòng)ELISA抗體檢測(cè)，才能實(shí)現(xiàn)完全凈化。

2、2021年2月，軍事科學(xué)研究所發(fā)表的論文《1株非洲豬瘟病毒自然變異毒株的鑒定》中首次證實(shí)了我國(guó)非洲豬瘟病毒自然變異毒株的存在。該毒株核酸序列共計(jì)缺失1252bp，導(dǎo)致非瘟病毒血吸附特性喪失；除此之外與ASFV SY18株相比，該毒株（ASFV HuB20株）核酸序列中還存在多處變異。

3、2021年2月哈獸研發(fā)表的論文《Emergence and prevalence of naturally occurring lower virulent African swine fever viruses in domestic pigs in China in 2020》中對(duì)我國(guó)5個(gè)省份的非洲豬瘟病毒流行病學(xué)情況進(jìn)行了分析，與ASFV HLJ/18相比，有11個(gè)分離毒株在EP402R（編碼CD2v蛋白）區(qū)存在4種類型的突變，致使分離毒株不能編碼具有完整功能的CD2v蛋白；HAD試驗(yàn)表明CD2v 蛋白翻譯提前終止的突變株均喪失紅細(xì)胞吸附能力；動(dòng)物試驗(yàn)表明缺失 HAD 表型（non-HAD）分離株毒力降低，接種豬引起持續(xù)感染、慢性病程和部分死亡。

二 非瘟疫情的臨床表現(xiàn)

我國(guó)目前非洲豬瘟病毒除強(qiáng)毒外，出現(xiàn)了自然致弱毒株。在豬場(chǎng)環(huán)境下，實(shí)驗(yàn)室無(wú)法對(duì)毒株的核酸序列進(jìn)行詳細(xì)的分析，條件許可的也只是簡(jiǎn)單鑒別下CD2v與MGF基因是否缺失。但從現(xiàn)場(chǎng)角度看，目前部分豬場(chǎng)的感染豬只呈現(xiàn)出不同于2018年的臨床表現(xiàn)。

1、潛伏期延長(zhǎng) 非瘟的潛伏期長(zhǎng)短不一，在2018-2019年度，非洲豬瘟案例潛伏期一般在4-6天左右；但在2020-2021年度非洲豬瘟的潛伏期較多的分布在10天左右，甚至達(dá)20天之久。

2、臨床表現(xiàn)與檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏離 非瘟防控的一項(xiàng)重要舉措就是實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)在非瘟防控中，尤其是精準(zhǔn)剔除階段發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在2020-2021年度之前，豬場(chǎng)通過(guò)對(duì)異常豬只的檢測(cè)能夠非常方便地篩檢到感染豬只，或通過(guò)普檢提前1-2天發(fā)現(xiàn)少量感染豬只。但在本輪疫情中，檢測(cè)結(jié)果與臨床表現(xiàn)之間的關(guān)系出現(xiàn)了較大變化，表現(xiàn)為異常豬只連續(xù)多天檢測(cè)陰性，最終呈現(xiàn)陽(yáng)性感染；或表現(xiàn)正常的豬只檢測(cè)到大量陽(yáng)性豬只。

3、感染豬只病情發(fā)展緩慢 在2018-2019年度，豬只一旦檢測(cè)為陽(yáng)性，CT值會(huì)隨時(shí)間顯著下降，豬只一般在3-5天內(nèi)死亡；但在2020-2021年度，很多檢測(cè)陽(yáng)性豬只的CT值不足25，而豬只病情發(fā)展緩慢，死亡延遲。

4、采樣方式不同，彼此間檢測(cè)結(jié)果差異顯著 在豬場(chǎng)精準(zhǔn)剔除過(guò)程中，采樣方式包括咽拭子采樣、鼻拭子采樣、唾液采樣、血拭子采樣、淋巴結(jié)微創(chuàng)采樣及肛拭子采樣。在2020-2021年度之前，常用的采樣方式有鼻拭子采樣、唾液采樣和血拭子采樣，通過(guò)這些采樣方式，問(wèn)題豬場(chǎng)都能夠取得較好的“拔牙”成功率。但在2020-2021年度，部分豬場(chǎng)發(fā)現(xiàn)以上采樣方式彼此間結(jié)果匹配率差距較大，在自然致弱毒株感染的豬場(chǎng)咽拭子采樣最優(yōu)，而血拭子采樣結(jié)果較差。

三 精準(zhǔn)剔除失敗或淘汰率大的原因

2019年各大養(yǎng)豬企業(yè)通過(guò)反復(fù)實(shí)踐，形成了以生物安全為基礎(chǔ)的“早、快、準(zhǔn)”精準(zhǔn)剔除方案。但在2020-2021年度，該方案遭遇了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，表現(xiàn)為精準(zhǔn)剔除失敗或淘汰率大。原因大概有有以下幾點(diǎn)：

1、存欄量不同大環(huán)境不一樣 在2019年下半年和2020年上半年，全國(guó)豬群存欄密度較小，環(huán)境感染壓力小，生物安全壓力小，即使有個(gè)別豬場(chǎng)出現(xiàn)感染現(xiàn)象，豬場(chǎng)通過(guò)上述方案在短時(shí)間內(nèi)即能夠迅速恢復(fù)生產(chǎn)。而進(jìn)入2020年下半年，新建場(chǎng)、復(fù)產(chǎn)場(chǎng)大量投入使用，豬群密度增大，個(gè)別地區(qū)甚至超過(guò)非瘟之前養(yǎng)殖量，區(qū)域防控壓力大、生物安全壓力大，隨著外界氣溫降低，非瘟疫情呈現(xiàn)燎原之勢(shì)。

2、溫度差異 在非瘟精準(zhǔn)剔除方案風(fēng)靡行業(yè)，成為業(yè)內(nèi)茶余飯后談資的那段時(shí)間，期間相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間是環(huán)境溫度較高的季節(jié)（春末、夏季與初秋）。從我國(guó)非洲豬瘟病毒這兩年半的流行趨勢(shì)看，與新冠病毒一樣，非瘟病毒“怕熱不怕冷”，在溫度較高的季節(jié)，病毒的傳播能力下降，豬場(chǎng)生物安全壓力較小。進(jìn)入2020年11月份，氣溫下降，環(huán)境消殺效果下降，再伴隨豬群密度升高，一旦區(qū)域內(nèi)有豬場(chǎng)感染，整個(gè)區(qū)域迅速淪陷。

3、毒株差異 2019-2020年度全國(guó)范圍豬群密度較小，自然致弱毒株呈現(xiàn)散發(fā)現(xiàn)象。進(jìn)入2020-2021年度，伴隨著豬群密度增大自然致弱毒株在部分地區(qū)呈現(xiàn)流行態(tài)勢(shì)。

養(yǎng)殖密度增大、氣溫低、毒株變?nèi)跏?020-2021年度疫情爆發(fā)的三大原因，從兩年半來(lái)的豬群發(fā)病規(guī)律看，區(qū)域內(nèi)豬群密度的大小是本區(qū)域能否成功防控非洲豬瘟的主要原因。在2019-2020年度的冬季并未發(fā)生大規(guī)模的疫情，自然致弱毒株在此期間內(nèi)也未引起大范圍豬群的感染，因此，氣溫低與致弱毒株只能對(duì)疫情的發(fā)展起促進(jìn)作用。

四 精準(zhǔn)剔除成功要素總結(jié)

雖然2020-2021年度的疫情較為嚴(yán)重，部分地區(qū)豬群存欄量減損超過(guò)2018-2019年度，但仍然有不少豬場(chǎng)幸免于本次疫情，精準(zhǔn)剔除率也維持在較低水平（以母豬存欄計(jì)，淘汰率不足0.5%，非疫苗毒）。豬場(chǎng)采取的措施也不盡相同，總結(jié)如下：

1、豬場(chǎng)管理者統(tǒng)一思想 豬場(chǎng)管理層必須統(tǒng)一思想，制定的方案必須切實(shí)落實(shí)到位。如前所述，采樣方式多樣，對(duì)非疫苗毒而言，所有的采樣法都能滿足精準(zhǔn)剔除的需要，但落實(shí)到具體行動(dòng)上，豬場(chǎng)盡可能在一段時(shí)間內(nèi)固定一種方法，切忌朝三暮四，引起員工思想混亂。豬場(chǎng)管理者必須結(jié)合自己豬場(chǎng)員工的水平（執(zhí)行力、生物安全的認(rèn)識(shí)程度）選擇適合自己豬場(chǎng)的“拔牙”方式。

2、管理者下沉一線 精準(zhǔn)剔除方案本身并不復(fù)雜，歸納為三個(gè)“早、快、準(zhǔn)”，但成功與否更在于執(zhí)行。管理者下沉一線能夠了解豬場(chǎng)的疫情形勢(shì)、能夠及時(shí)糾偏，能夠?qū)⒎桨妇唧w化使之符合于本豬場(chǎng)的情況。

3、前期拔牙一定要“狠” 在本輪疫情處置過(guò)程中，很多豬場(chǎng)受前期經(jīng)驗(yàn)影響，在發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性豬只時(shí)只處理陽(yáng)性欄位，臨近欄位或?qū)γ鏅谖晃醋鎏幚恚ù髾诟腥疽彩莾H處理一個(gè)欄位），致使在后期接連在臨近區(qū)域出現(xiàn)陽(yáng)性豬只。

4、絕對(duì)靜默期適當(dāng)延長(zhǎng) 本次疫情的潛伏期相對(duì)較長(zhǎng)，很多豬場(chǎng)受前期影響，絕對(duì)靜默期只有7天左右，之后開(kāi)始恢復(fù)部分操作，比如上產(chǎn)床、斷奶等，結(jié)果由于豬群移動(dòng)造成污染面擴(kuò)散?？蛇m當(dāng)延長(zhǎng)至21天。

5、單料槽單水嘴飼養(yǎng)模式 在本輪疫情處置過(guò)程中，單料槽單水嘴飼養(yǎng)模式的豬場(chǎng)污染面小，淘汰率小。

6、后備盡量避免采取大欄飼喂模式 在第一輪疫情后部分復(fù)產(chǎn)場(chǎng)對(duì)限位欄與大欄的比例重新進(jìn)行了設(shè)定：減少大欄、增加限位欄，在本輪疫情處置中污染面小，損失小。

7、全群篩查采取慎重態(tài)度 管理者必須評(píng)估自己豬場(chǎng)的人力與實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力，人力不足或員工生物安全意識(shí)較差的豬場(chǎng)慎重采取全群普查的方法。

8、“拔牙”過(guò)程中嚴(yán)控生物安全措施 大多數(shù)豬場(chǎng)對(duì)生物安全措施包括“拔牙”過(guò)程中的各項(xiàng)措施具有詳細(xì)的要求，但需要加強(qiáng)演練。

9、采取抗體檢測(cè)，完全凈化疫情 本輪疫情的非瘟病毒潛伏期較長(zhǎng)，毒株較弱，單靠過(guò)去的抗原檢測(cè)無(wú)法完全清除疫情，在靜默期結(jié)束后需要對(duì)豬群進(jìn)行抗體檢測(cè)。

五 總結(jié)

本輪疫情表明，我國(guó)非瘟防控任重而道遠(yuǎn)。區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控仍然是我國(guó)在防控非瘟中面臨的巨大任務(wù)；各養(yǎng)殖企業(yè)不貪圖一時(shí)利益，不銷售問(wèn)題豬只是我們降低感染壓力、減小防控難度而亟需解決的問(wèn)題；在精準(zhǔn)剔除過(guò)程中，抗原抗體雙檢，尤其是自然致弱毒株感染的豬場(chǎng)在靜默期結(jié)束后的抗體檢測(cè)，是凈化豬場(chǎng)疫情的必要措施。