關(guān)于養(yǎng)豬業(yè)的補貼問題，歷來是大家討論的焦點。很多農(nóng)村的小養(yǎng)豬人對于補貼這個事兒有比較深的怨氣，其核心原因就是自己拿不到補貼。但事實上，如果大家換個角度看問題，也許就會明白補貼存在的真正意義。

首先，補貼不是扶貧，國家有用來扶貧的錢。最近一兩年，我們這里的農(nóng)村，扶貧力度很大，不少農(nóng)民都拿到了扶貧的錢或者扶貧養(yǎng)殖場或工廠的股份。在農(nóng)村的小規(guī)模養(yǎng)豬場雖然生存不易，但很難說是窮人，所以扶貧夠不上標準，補貼又達不到標準。

其次，補貼本就不是為小養(yǎng)豬場準備的。如果補貼覆蓋到農(nóng)村那些三五頭十來頭母豬的養(yǎng)豬場，那麻煩就大了，到時候各種小規(guī)模的養(yǎng)豬場到處都是，污染和食品安全問題只會更加嚴重。所以，補貼只補大豬場，可以有效促進養(yǎng)豬場的規(guī)模化。

第三，用補貼促進養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；蛯I(yè)化，這背后有著深刻原因。比如現(xiàn)在農(nóng)村小養(yǎng)豬人深惡痛絕的洋豬肉，靠什么抵抗?難道靠那些小養(yǎng)豬場嗎?生產(chǎn)效率沒人家高，養(yǎng)豬技術(shù)也不如人家，養(yǎng)豬成本低不下來，怎么抵抗?還不得靠那些規(guī)模化和專業(yè)化的養(yǎng)豬場來抵抗嗎?

第四，農(nóng)村小養(yǎng)豬場應該用發(fā)展的眼光看問題。很多人因為規(guī)模小，夠不上拿養(yǎng)豬補貼的標準，所以就天天喊著取消補貼，這其實是只站在自己的利益上考慮，只會讓自己郁悶，而不會有什么實質(zhì)的結(jié)果。養(yǎng)豬業(yè)要發(fā)展，要參與國際競爭，這是大勢所趨，國家用補貼來順應和促進大勢，這是很正確的做法，肯定不適宜取消。

第五，關(guān)于不少小規(guī)模養(yǎng)豬人天天掛在嘴邊的騙補的事兒，不可否認確實存在，但這不是補貼這個政策本身的問題，而是執(zhí)行層面的問題。隨著社會清明度越來越高，這種現(xiàn)象也在逐漸減少。但是，沒有這種現(xiàn)象了，農(nóng)村的小養(yǎng)豬場還是拿不到補貼啊!

總之，咱作為農(nóng)村小養(yǎng)豬場的養(yǎng)殖戶，安心努力養(yǎng)豬，做好環(huán)保，力爭上規(guī)模才是正確的做法，抱怨并沒有什么用!