農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)前校長(zhǎng)柯柄生8月1日在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《如何認(rèn)識(shí)中美貿(mào)易戰(zhàn)中的大豆問題？》的署名文章，認(rèn)為這次貿(mào)易戰(zhàn)中，最值得警惕的，是防止豆粕價(jià)格上漲引起肉類生產(chǎn)下降，產(chǎn)生較大的肉類價(jià)格波動(dòng)。

他指出，要及時(shí)研究如何扶持國(guó)內(nèi)畜禽業(yè)發(fā)展，減少大豆進(jìn)口加稅對(duì)畜禽生產(chǎn)的不利影響，尤其是要防止成本變化與豬肉生產(chǎn)周期相疊加，導(dǎo)致豬肉價(jià)格大幅度上漲。

據(jù)介紹，2017年，世界大豆出口總量為1.47億噸，其中美國(guó)出口5900萬噸，是最大的出口國(guó)；其他國(guó)家出口8800萬噸，主要是巴西和阿根廷。我國(guó)進(jìn)口大豆9553萬噸，其中來自巴西5093萬噸（占53%），美國(guó)3286萬噸（34%），阿根廷658萬噸（7%），烏拉圭257萬噸（3%）。

“靜態(tài)地從這些數(shù)據(jù)看，我國(guó)如果不從美國(guó)進(jìn)口大豆，那么，即便把所有其他國(guó)家出口的大豆都買來，也不夠我國(guó)的進(jìn)口需求。”柯柄生稱，我國(guó)現(xiàn)在的大豆進(jìn)口數(shù)量，如果靠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，把東北和華北地區(qū)的所有土地都拿出來，也不夠。

綜合起來，可有兩種選擇：一是不從美國(guó)進(jìn)口。那樣的話，即便可以從別的國(guó)家多增加一些進(jìn)口，也不會(huì)很多，其他國(guó)家不可能把所有的大豆出口都銷往中國(guó)。這樣，我國(guó)每年的大豆缺口，至少會(huì)有一兩千萬噸；二是繼續(xù)從美國(guó)進(jìn)口大豆，加征25%進(jìn)口關(guān)稅。

柯柄生表示，無論實(shí)際的情況怎樣，都會(huì)引起大豆價(jià)格的升高，進(jìn)而對(duì)畜禽生產(chǎn)造成影響，乃至引起豬肉和家禽生產(chǎn)的減少。

他特別指出，我國(guó)居民豬肉消費(fèi)的彈性很小，一個(gè)不大幅度的數(shù)量變化，就會(huì)引起一個(gè)很大幅度的價(jià)格變化。2006/2007年間，豬肉產(chǎn)量減少了363萬噸，減產(chǎn)幅度不到8%，而價(jià)格上漲的幅度卻很大，在60%以上。

柯柄生還提及，曾幾何時(shí)，面對(duì)進(jìn)口大豆的大幅度增長(zhǎng)，有些人憂心忡忡，說一旦產(chǎn)生國(guó)際糾紛，出口國(guó)會(huì)用這個(gè)當(dāng)武器，卡我們的脖子?，F(xiàn)在實(shí)際發(fā)生的情況，是對(duì)這種傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的徹底顛覆。這一點(diǎn)，可以算作這次貿(mào)易戰(zhàn)帶來的意外附加收獲。

“這對(duì)于今后我國(guó)適當(dāng)增加土地密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，減輕國(guó)內(nèi)土地資源和生態(tài)環(huán)境壓力，有著積極的作用。這似乎說明，在高科技產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易方面，可能是賣方市場(chǎng)（中興的案例），而在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易方面，可能還是買方市場(chǎng)?！彼f。