原文：Common Mistakes in Interpretation ofPopulation Serology

著者：Gregory W. Stevenson

（接前面內(nèi)容）

如何有效利用群體血清學(xué)數(shù)據(jù)是很復(fù)雜的，需要預(yù)防獸醫(yī)對(duì)體液免疫應(yīng)答、血清學(xué)試驗(yàn)類型及其總體敏感性和特異性、豬群中特異性傳染因素的流行病學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)有基本了解。過(guò)去的 10 年，在雜志和會(huì)議論文集中關(guān)于此的綜述性文章超過(guò) 40 篇之多。最全面的七個(gè)方面列于諸多文獻(xiàn)中，以下是核心大綱。

錯(cuò)誤 5: 缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)剖面圖….或…漂亮棒狀圖的神話

現(xiàn)場(chǎng)采血策略已廣泛用于監(jiān)測(cè)不同年齡組豬群免疫狀況的瞬時(shí)變化。重要的是要牢記，本法不能象連續(xù)采血法那樣對(duì)單份的血清樣本進(jìn)行比較。而只是比較不同年齡的動(dòng)物群體中血清流行率或平均效價(jià)。正因?yàn)槿绱?，必須?yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)證明，不同群間的流行率或平均效價(jià)是不同的。

不過(guò)由于廣泛使用有自動(dòng)化繪圖特征的電子制圖軟件，很容易制作似乎有助于解釋和展現(xiàn)結(jié)果的棒狀圖。實(shí)際上，如果沒(méi)有綜合應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，這些棒狀圖常有助于預(yù)防獸醫(yī)作出合乎情理的誤解。

錯(cuò)誤 6: 解釋血清學(xué)結(jié)果時(shí)，沒(méi)考慮有意義的亞群

在不同的采血方案中，在解釋結(jié)果時(shí)，容易忽視可能代表共同變異的亞群。組成每一亞群的動(dòng)物具有可能影響血清學(xué)狀態(tài)的特征。例如，在不同分娩組，母豬的血清學(xué)狀態(tài)可能不同，母豬的分娩記錄常有助于解釋這一結(jié)果。同樣的道理，母豬分娩或免疫接種史會(huì)顯著影響哺乳仔豬或斷奶仔豬的血清學(xué)資料。此外母豬所處位置或畜舍也會(huì)影響結(jié)果。如果同一來(lái)源、具有相同年齡的豬放在不同畜舍或位置飼養(yǎng)，它們組成不同群體，結(jié)果也可能不同。當(dāng)同樣來(lái)源、年齡的豬采血時(shí)，記錄下它在畜舍/位置可能有助于作出解釋。

錯(cuò)誤 7：解釋時(shí)看似有理的一些誤會(huì)

*大量樣本能克服其它所有錯(cuò)誤（？）

*許多結(jié)果＝有意義的結(jié)果（？）

*花費(fèi)了很多錢＝有價(jià)值的資料（？）

*在現(xiàn)有條件下這是我們能做得最好的，所以結(jié)果必須說(shuō)明一些東西（？）

*我認(rèn)為在這些結(jié)果中存在某種趨向（？）

*我不能確信，我們?cè)诟尚┦裁?，為什么我們不能抽些血樣，做一些試?yàn)……畢竟…….它較少麻煩和較便宜。（？）

編者的話：

諸如此類的一些錯(cuò)誤常會(huì)誤導(dǎo)我們，事實(shí)上我們是科學(xué)工作者，科學(xué)就意味著要經(jīng)得起推敲，數(shù)據(jù)可靠，可信度高。如果采樣時(shí)就不講科學(xué)，僅靠開篇所講的孤立的幾個(gè)數(shù)據(jù)是不能代表一個(gè)群體的，應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)計(jì)學(xué)置信區(qū)間的抽樣比例確定每個(gè)群體的采樣數(shù)，這樣血清學(xué)檢測(cè)的結(jié)果才真正有意義。